电缆的实际截面积与工厂标记的截面积不同吗？有资格吗？

第三方电线和电缆测试的新手遇到了一个问题：某家制造商提供的电缆（例如25平方电线）根据他的计算仅略大于21平方，但是直流电阻刚好达到了标准，要求他进行测试的客户不满意如果要退货，他必须将其判断为不合格，但是根据新的国家标准，制造商表示只要直流电阻合格即可。这个新手非常忧郁。客户和制造商之间的夹心不好！不要说什么，这被称为GB / T3956-2008的“野兽优先”：此外，GB12706.1-2008还规定了电缆测试项目。对于电缆导体，测试项目仅为直流电阻。在上面的故事中，如果双方之间的合同没有规定电缆导体，则只需要电缆的直流电阻即可满足国家标准的要求！不是吗编辑太年轻。当然，编辑只说低压电缆是合适的。其他类型的电缆是否适合使用超出了编辑器的智商！ 25平方铜导体的最大标准电阻为0.727欧姆/公里，通过反算得出的横截面仅为23.72平方，仅是25平方的95％（稳定状态下的铜电阻率为0.017241）。上述新手测量的面积为21平方米，相当于标称横截面25的84％，并且电阻仍然合格，表明铜材料非常好，可以与银混合。呵呵，开玩笑！另外，我想说的是，即使实际横截面达到25平方米或以上，由劣质铜材料（掺有铁和其他杂质）制成的25平方导体的电阻也可能超过标准。这就是为什么当前国家标准不评估导体的实际横截面，而仅评估最小单根电线和最大直流电阻的原因。旧标准GB5023-1985明确规定了BV和其他塑料线的单根细丝的直径和数量，但现在已失效。本标准只能作为参考，不能作为评估和检查的依据。